‘Europa heeft een goed uitgebouwde welvaartsstaat. Om die overeind te houden, moet je de buitengrenzen bewaken. Als we dat niet kunnen, komen er heel veel mensen om uitkeringen vragen. En ze blazen het systeem op. Dat is wat nu gebeurt in Nederland’, waarschuwt PvdA-minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem in de Belgische krant De Tijd. Intussen vergelijkt premier Rutte de EU in een Britse krant met het Romeinse Rijk, ten tijde van de ineenstorting wel te verstaan.
Terwijl de heren in Nederland hun hoofden koel lijken te houden, schreeuwen ze in het buitenland kennelijk moord en brand. De nieuwe maatregelen om de vluchtelingenstroom aan te kunnen -extra 750 miljoen euro, 12.500 extra noodopvangplekken, huisvesting voor 14.000 statushouders plus tijdelijke huisvesting voor 10.000 vluchtelingen- lijken niet genoeg.
Citaat uit de Volkskrant, 28 november. Het kabinet slaat ineens stevige taal uit in de internationale pers. Waarom horen we dit niet in de Nederlandse pers? En waarom doet niet PvdA-vice-premier Asscher deze uitspraken, maar minister van Financiën Dijsselbloem? De Tweede Kamerfractie van de PvdA liet tot nu toe een heel ander geluid horen: elke echte vluchteling is welkom.
Dijsselbloem: ‘We worstelen daarmee. We hebben de huizen niet. Het zet druk op onze begroting. Het creëert grote sociale spanningen in onze gemeenten, waar burgers zich afvragen waarom net bij hen zoveel vluchtelingen moeten worden opgevangen. Het hele idee van de sociale welvaartsstaat wordt uitgedaagd. Daarom kan je niet anders dan je buitengrenzen beschermen’.
Premier Mark Rutte waarschuwde donderdag op de voorpagina van de Financial Times voor hetzelfde lot als dat van het Romeinse Rijk, dat de EU mogelijk te wachten staat. ‘Grote rijken gaan ten onder als ze hun grenzen niet beschermen.’ Ook de Franse premier Manuel Valls luidde vrijdag de noodklok. Tegen de Süddeutsche Zeitung: ‘We kunnen niet nog meer vluchtelingen in Europa opvangen. Dat is niet mogelijk’.
De historicus Rutte maakte overigens een foutje. Het Romeinse Rijk ging niet alleen ten onder door een gebrekkige grensbewaking. De plunderingen door de Barbaren rond 400 (na Christus) beëindigden een lange periode van financiële crises, verdeeldheid in het leger en ziekten die het Rijk al flink hadden verzwakt. (Foto: rijksoverheid.nl)
Dijsselbloem laat in De Tijd weten dat het kabinet ‘veel geld wil betalen’ voor ‘een betere bewaking van de buitengrenzen, in de hoop dat anderen dat ook doen’. Nederland trekt sowieso royaal zijn portemonnee.
Over de Schengenzone is de minister ‘niet optimistisch. ‘Ik ben heel bezorgd’. Hij wil met België, Duitsland, Zweden en Oostenrijk samenwerken om tot een mini-Schengen te komen. ‘Schengen staat zeker op het spel. Het is de vraag of het überhaupt nog leeft’, liet hij vrijdagmiddag weten na de ministerraad.
In het Europarlement erkende commissievoorzitter Jean Claude Juncker beteuterd dat Schengen ‘gedeeltelijk in coma ligt’. Hij waarschuwde voor de consequenties van de opheffing van Schengen: ‘Als we Schengen verliezen, heeft ook de euro geen zin meer’.
Wat is dít nu weer? Paniekvoetbal? Maar daar zitten we niet op te wachten. Ongevraagd advies aan de politici van dienst: Laat deze management by press a.u.b. achterwege en ga als de sodemieter gewoon die buitengrenzen bewaken.
(Bronnen: de Volkskrant, De Tijd)